한빛아카데미

본 독자는 고등학교때 전자과를 지망했던(단순히 컴퓨터를 더 배울 수 있단 생각 때문에) 정말 단순하기 그지없던 학생이었었다.

그리고 전자과는 들어가지 못했는데, 그 후 이 책을 처음 접했을땐 "뭐 빨리 볼 수 있겠지" 싶었는데, 이 생각을 정말이지 얼굴에 붉은 홍조를 볼 수 있을만큼 심한 충격에 빠졌었는데, 그 이유는 "어렵다" 였기 때문이었다.

이 책은 "전기, 전자"를 배워보고 싶은 학생이나 일반인에게 권하지만 최소 고등학교 수학(미적분 포함)과 대학수학 1권은 필수로 보고 알고 있어야 한다.

본 독자의 경우는 수학에 맥주병이어서 많은 수학 공식을 직접 풀어보거나 하진 못했다. 그렇지만 수학적인 지식이 받쳐준다면 이 책은 회로이론(계산)에 적합한 기초적 지식을 얻을 수 있을 것이다.

책을 읽으면서 아쉬웠던건 띄워쓰기. 그리고 도서만으론 솔직하게 말해서 기초를 이해할 수 있을까 하는 아쉬움이 있었다.

저자의 직접 강의를 포함한 동영상이나 그런 코스가 제공된다면 분명 강의를 듣는 느낌을 받을 수 있을 거라고 본다.

그리고 일관되지 않은 용어 표현이 몇 곳에 있었는데, 다행이 용어 불일치는 가까운 곳에 몰려 있었다. 가령 "폐루프"가 먼저 제시되고 뒤에 이어 "폐회로"가 나오고 다시 "폐루프"가 나오는 경우가 그렇다.

그리고 같은 용어인지 의심되는 "공명" = "공진" 같은 것이라던가, 도서에 언급되지 않은 "컨벌루션" 같은 용어는 설명되어 있지 않았다.

후반부 나오는 상전류 같은 단어도 설명이 안되어 있거나 식이 나와야 할 부분에 식이 빠져있다거나 하는 소소한 부분도 있다(적어도 책을 보는 독자에게 이것이 사소하게 보여졌다).

이 책은 근래에 본 독자가 리뷰했던 그 어떤 책중에서도 가장 오타가 적었다. 물론 수식에서도 오타를 찾아볼 수 없을만큼(풀이가 안되었으므로 겹치는 부분에 대해선 틀림없는 점검을 해봤다) 수식은 정말 완벽했다.

반면, 앞서 언급했던 띄워쓰기는 맘먹고 보고자 한다면 거슬릴 수 있는 부분이 보인다. "임피던스변수" => "임피던수 변수" 같은 것이 그런 예다.

끝으로... 책 내용도 중요하지만 맞춤법이나 용어 사용엔 통일성이 보장되었으면 좋겠다. 본 독자는 생소한 분야에선 같은 뜻을 가진 다른 용어가 나오면 상당히 당황해 한다.

어떤 목적을 가지던, 본 도서는 그 역할을 충분히 해줄 것이다. 본 독자는 이 책을 읽고 전기, 전자를 배워보고 싶단 생각이 들었고, 다른 한편으론 "전자과" 안가길 잘했다는 생각이 들게 했다. 독자에게 따라 양면이겠지만 투자해볼 가치가 있을 것이다.