메뉴 바로가기 검색 및 카테고리 바로가기 프로모션 바로가기 책 바로가기 네트워크 바로가기

한빛아카데미

전기수험서 정오표

한빛아카데미 2018 실기교재와 관련입니다.

2019-04-15

|

by 추교영

311

그간에는 정회원이 안되어 못올리다가

시험 끝나고나서 정리해 놓고 보니 저도 올릴 수 있게 되어 있더군요

 

안녕하십니까.

제2의 인생을 어떻게 살아볼까 고민을 하다가
1년반의 공부를 통해, 이번 1회 시험에 그럭저럭 보았다고 생각하고
발표일자를 기다리고 있는 5학년 9반의 경영학 전공의 학생입니다.
 
우선, 교수님의 친절하고 해박한 강의에 감사드리고,
더욱 감사드리는 것은 바쁘신 와중에도 학생들의 질문에 대하여
거의 게시 당일에 답변을 주시는 교수님의 마음씨입니다.

절박한 학생들의 마음을 헤아려주시는 그 마음에 다시 한 번 감사드립니다.
 
교수님께서 편저하신 한빛아카데미 ‘2018 전기기사 실기 과년도 기출문제’에
많은 도움을 받았다고 생각합니다.
공부하는 와중에 교재와 관련된 몇가지 의문사항이 있었고,
의문사항에 대하여는 예의가 아님을 알면서도,
수험생의 다급한 마음에 에듀윌 게시판에 한번 질의하였었습니다.
 
교수님께서는 해당출판사 홈페이지에 올려달라는 답변을 주셨지만,
해당 출판사 직원은 다시 일레킴 사이트에 질문하라고 하였고,
해당 사이트의 가입과 질문에 다소 번잡스럽다는 생각도 들고,
인터넷 사용에 다소 서툴기도 한 제 개인적인 사정상 질문하지 못하고 시험을 치었습니다.
 
비록 시험이 일단락되었지만, 시험결과 여부에 관계없이 궁금하기도 하고,
또 나중에 실무에 임하게 되면 보탬이 되지 않을까하는 마음에 의문사항을 정리해 봅니다.
 
 
의문 1) P66 문 3, 4 무부하시험과 관련하여
    : 시험용변압기의 2차측을 고압측으로 기술하셨는데,
     어떻게 2차측이 고압측이 되는지 궁금합니다.
 
의문사항 : 시험용변압기의 2차측이 고압측으로 되려면 권수비가 2차측이 커야하는데,
주어진 도면에는 권수비가 변하지 않았는데도 어떻게 2차측이 고압측이 되는지요?
2차측을 개방만하면 그냥 고압측으로 되는 지요?
만약 그렇다면 권수비를 당초 2,400/240에서 240/2,400으로 뒤집어 적는 것이 타당한지요?
 

의문 2) P164 문 10과 관련하여
    : 교재에 그려진 V결선 2차측 퓨즈 심벌이 맞는 것인지요?
 
의문사항 : 퓨즈의 심벌은 다른 도면에서는 모두 아래 그림의 좌측모양과 같이 되어 있으나,
본 문제에서는 왜 대각선 우측하단이 검정색으로 칠해져서 분전반의 모양을 갖고 있는가?
우측 하단의 모양이 퓨즈가 맞다면, 과연 그렇게 설명되어 있는 국가표준이나 기술표준이 있는지요?
 

의문 3) P186 도면 중간 우측 PT의 전압비가 잘못 쓰여진 듯합니다.
의문사항 : 오타로 보이는 데, 제가 모르는 이해하지 못하는 부분이 있는지 궁금하군요.
 

의문 4-1) P471 문 07과 관련하여
    : 권상소요동력에 왜 적재중량만 적용되는지요?
 
의문사항 : 적재(積載)란 짐을 싣는다는 의미이므로,
승강기에 실린 짐이나 사람의 무게를 말하는 것일 겁니다.
전동기는 그 적재된 물건의 하중이나 또는 탑승한 사람의 무게에다
기체(케이지)를 합한 무게를 이동하는 데 필요한 동력을 출력해야할 것 같은데,
왜 적재하중만 계산하는지요? 케이지의 무게는 아무리 무거워도 상관이 없는 것인지요?
오히려 권상중량이라고 해야 하지 않을 까요? (적재중량 + 케이지의 중량)

의문 4-2) P471 문 07과 관련하여
    : 엘리베이터용 권상기 소요동력 P를 구하는 공식에서 ‘V[m/min]’는
     ‘권상속도’가 아니라 ‘케이지의 속도’가 아닌가요?
 
의문사항 : 권상(捲上)이라 함은 국어사전에는 없지만,
문맥상 ‘말아(捲) 올리는(上) 것’을 말하는 것으로 보이고,
 ‘권상속도’는 영어로 Winding Speed(감는 속도)‘로 표현되기에
로프를 감는 회전바퀴의 속도, 즉 로프속도를 말하는 것 같습니다.
로프에 동력손실이 없다면 권상중량이 움직이는 속도값이
전동기 동력의 기준값이 될거라는 생각이 듭니다.
제가 잘못 이해하는 측면이 있다면 지도를 부탁드립니다.
 

의문 5) P491 문 09와 관련하여
    : 가스절연개폐장치의 충전부를 밀폐한 효과가 안정성이 맞는지요?
 
의문사항 : 안정이란 네이버 국어사전에서 보면 “바뀌거나 흔들리지 않고
평안한 상태를 유지함”이라는 뜻으로 쓰여 있으므로
영어로는 Stability의 뜻인 것 같은데, 혹시 ‘안전’즉, Safety의 뜻이 아닌지요?
혹시 충전부를 접촉할 위험이 줄어듦에 따른 안전이 아닌가 싶습니다.
 
 
의문 6) P698 문 01과 관련하여
    : ‘단전지 전압의 비중저하’라는 표현은 오타가 맞는지요?
 
의문사항 : ‘단전지 전압 및 비중의 저하’가 맞는 것으로 보이는 데,
           제가 잘못 이해한 부분이 있는지요?
 

의문 7) P700 문 04와 관련하여
    : 도면상 52X b접점이 질문과 답안에서 다르게 그려져 있습니다.
 
의문사항 : 편집상의 실수로 보이는 데,
           제가 잘못 이해한 부분이 있는지요?
 
 
의문 8) P803 문 15와 관련하여
    : Explanation에서 ‘계산의 편의성을 위해 말단에 집중부하로 고려하여
     계산’이라는 설명과 최종 전등에 가해지는 전압의 계산식과의
     연관성이 궁금합니다.
 
의문사항 : P874의 문 06의 답도 말단에 집중된 부하인 것으로 보이는데,
           둘 간의 차이는 무엇인지요?
 

의문 9) P844 문 17과 관련하여
    : 질문과 답변상의 도면에서 도면하단 RL1의 바로 위 교차점에
     접점표시를 하는 게 맞지 않는지요?
 
의문사항 : 접점표시가 없으면 MC의 자기유지가 불가한 것으로 보입니다.
 

의문 10) P862 문 16과 관련하여
    : MOF 정격에서 PT비는 22,900/root3 : 190/root3으로 표현하면
     안되는지요. 반드시 13.200/110으로 표시해야 하는지요?
 
의문사항 : 동영상 강의 때 설명하신 것으로 기억나는데,
           전혀 생각이 나질 않습니다.
 
이 게시판에 답변을 주셔도 되겠지만,
합격자 발표일까지는 다시 책을 볼 계획이 없고
만약에 제가 합격하면 이 게시판에 다시 안들어 올지도 몰라
답변을 주실 이메일 번호 하나 남겨드립니다.

 

댓글 입력
자료실